ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΡΩΤΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 Κ.Δ.Ε. !!!

ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΣ ΡΩΤΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 Κ.Δ.Ε. !!!Κ.κ Συνάδελφοι!!!Θα μου επιτρέψετε, να αναφερθώ εν συντομία, στo πρόβλημα που απασχόλησε τον Κλάδο μας, επισημαίνοντας όμως ότι …. την αποκλειστική ευθύνη την έχει η διοίκηση του κλάδου και οι επιλογές τους!!!Ας δούμε λοιπόν μαζί το άρθρο 51 για το οποίο επιδιώκουμε την εφαρμογή του και πανελλαδικά μελλοντικά σε συνδυασμό με το άρθρο 139 γιατί θέλουμε αναδιανομή της ύλης, δίκαιη και αναλογική, ώστε περισσότεροι-νέοι κυρίως συνάδελφοι-, να έχουν περισσότερη δουλειά για να μπορέσουν να επιβιώσουν και να καλύπτουν π.χ τις ετήσιες ασφαλιστικές εισφορές τους και να απολαμβάνουν υγειονομικής περίθαλψης.Δεν υπάρχει άλλος τρόπος…. από το να εφαρμόσουμε το άρθρο 51 , τροποποιημένο με έναν αναλογικό και δίκαιο τρόπο και με αυξημένα ποσοστά παρακράτησης, αφού βέβαια πρώτα έχουμε στα χέρια μας, την αναλογιστική μελέτη που ζητάμε εδώ και καιρό, όλων των πράξεων καθώς και των ποσοστών αυτών ώστε να εφαρμοστεί δίκαια σε μία αναλογική κλίμακα.Δυστυχώς, μέχρι σήμερα καμία διοίκηση Συλλόγου δεν τόλμησε να καταθέσει, το πόσες επιδόσεις και κατασχέσεις γίνονται στην περιφέρεια του Εφετείου τους, καλύπτοντας με αυτόν τον τρόπο αυτούς που πραγματικά «λυμαίνονται» τον κλάδο, αυτούς που παίρνουν το τσαντάκι τους και γυρνούν όλες τις εταιρείες , τράπεζες, θυγατρικές αυτών,  ΟΤΑ , Δ.Ο.Υ κλ.π. κάνοντας προσφορές μειοδοσίας αδιαφορώντας για την επιβίωση των υπολοίπων.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Η ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΟΝΕΙΡΩΝ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΕΦΙΑΛΤΗ!!!

Η ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ ΟΝΕΙΡΩΝ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΕΦΙΑΛΤΗ!!!Κ.κ συνάδελφοι ,Κλείνουμε από ν.2318 ΚΔΕ είκοσι εννέα ολόκληρα χρόνια και μέσα σε αυτά μια δεκαετία κρίσης, με διοικήσεις ανίκανες να αντιμετωπίσουν τις ακραίες ανισότητες, οι οποίες δεν είναι μόνο εισοδηματικές. Είναι ανισότητες επιπέδου ζωής και άρα ευκαιριών. Δυστυχώς, η σημερινή εξέλιξη είναι ακόμα πιο ανησυχητική, η ανισότητα αυξάνεται καθώς βρήκαν τρόπο να καταργήσουν το άρθρο 51, για το οποίο πάλευαν να αλλάξουν τον συσχετισμό του «πενήντα συν ένα» πολλά χρόνια, καταθέτοντας στο Υπουργείο προτάσεις για την αλλαγή του . Γιατί άραγε;; Οι σούπερ συνδικαλιστές συνεχίζουν να μας θεωρούν πρόβατα και τον εαυτό τους λύκο.  Στην  συνδικαλιστική τους πορεία υποθήκευσαν το  μέλλον του κλάδου και μας φόρτωσαν με τις αστοχίες τους. Και, μετά από όλα αυτά, επιμένουν ακόμα να μας σώσουν  καταγγέλλοντας ο ένας τον άλλο. Οι ευθύνες δικές μας, αφού για πολλοστή φορά τους δώσαμε αξία με την ψήφο μας .Η σημερινή εκτελεστική γραμματεία της ΟΔΕΕ με την πλειοψηφία της, να μην θέλει την εφαρμογή του άρθρου 51,  έχει οδηγήσει σε ατελή εκπροσώπηση τον κλάδο από το σύστημα της μεγάλης πλειοψηφίας των συναδέλφων, καθώς η τεράστια οικονομικής ισχύς των πολύ λίγων χρησιμοποιείται για να επηρεαστούν οι αποφάσεις προς όφελος τους, γεγονός που διογκώνει ακόμα περισσότερο το πρόβλημα.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΝΤΑΝΙΝΓΚ – ΚΡΟΥΓΚΕΡ!!!

ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ  ΝΤΑΝΙΝΓΚ – ΚΡΟΥΓΚΕΡ!!!  
Κ.κ συνάδελφοι ,
Οι ευθύνες για την σημερινή κατάντια του κλάδου πρέπει να αποδοθούν αναλογικά σε όλους αυτούς που έχουν μέχρι σήμερα διοικήσει τον κλάδο μας.Οι δυσκολίες μας είναι εδώ για χρόνια και εξακολουθούμε να ανεχόμαστε αυτούς που τις προκάλεσαν και, προφανώς, αδυνατούν να τις αντιμετωπίσουν και να δώσουν λύσεις στην επαγγελματική μας  καθημερινότητα γιατί πολύ απλά αυτό δεν εξυπηρετεί τα ατομικά τους συμφέροντα και κυρίως, τα συμφέροντα αυτών που τους εξασφαλίζουν την ύλη των γραφείων τους.  Είναι αυτοί που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση και μας φόρτωσαν με τις αστοχίες τους. Και, μετά από όλα αυτά, επιμένουν ακόμα να θέλουν να μας σώσουν με τους δικούς τους συμβούλους σε διοικήσεις και συμβούλια ώστε να εξασφαλίσουν τα κεκτημένα συμφέροντά τους.  Μέρα με τη μέρα αποδεικνύεται ότι, η παράταξη της ΠΡΟΣΥΔΕ  που σχεδόν για είκοσι ολόκληρα χρόνια με τους Προέδρους και τους συμβούλους της διοίκησε ΟΔΕΕ και σύλλογο της Αθήνας, συνεπικουρούμενη από επικεφαλής “ηγέτες” μικρότερων παρατάξεων του κλάδου μας, διέπραξαν τεράστια λάθη, τα οποία σήμερα, μας δείχνουν την έξοδο από το επάγγελμα και το δρόμο για το σπίτι μας…
Συγχαρητήρια λοιπόν. Κερδίσατε. Πύρρειο Νίκη.  

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ !!!

ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ !!!Κ.κ. συνάδελφοι ,Μετά τα αποτελέσματα που προέκυψαν από την γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου σχετικά με το άρθρο 51 Κ.Δ.Ε.  και επειδή όσο και να μην έχουμε αντιληφθεί όλοι μας, τη σοβαρότητα των αποτελεσμάτων που θα προκύψουν και που ακριβώς θα μας πάει σαν κλάδο αυτή η απάντηση, άρχισε η παραπληροφόρηση από τους διάφορους συνδικαλιστές, ιδιαίτερα από αυτούς που διαφωνούν – συμφωνώντας, με αναρτήσεις στα site των παρατάξεων που τους στήριξαν και ειδικότερα αναφέρομαι στην ΠΡΟΣΥΔΕ και στην ανάρτηση του κ. Παπακωνσταντίνου.Αυτό που καταλαβαίνω από την άρνησή τους να αναρτήσουν  στη σελίδα τους απάντηση του συναδέλφου Προέδρου Θεσσαλονίκης και Γενικού Γραμματέα της ΟΔΕΕ κ. Νικόλαου Γιάννη, είναι «γιατί απλά δεν τους  βολεύει».  Θα το κάνουμε λοιπόν εμείς για λογαριασμό τους.Το Κείμενο του Προέδρου Θεσσαλονίκης και Γενικού Γραμματέα της ΟΔΕΕΚύριε Παπακωνσταντίνου,Με έκπληξη διάβασα τα όσα αναφέρετε στο Συνδικαλιστικό σας site, για τα οποία μάλλον έχετε λανθασμένη πληροφόρηση.Για την αποκατάσταση της αλήθειας λοιπόν, θα σας ενημερώσω (σωστά αυτή την φορά) ότι όντως εγώ ζήτησα γνωμοδότηση από την ΟΔΕΕ, ΑΛΛΑ από Καθηγητή Πανεπιστημίου που θα πρότεινε η ίδια η ΟΔΕΕ. Αντί αυτού ένας εκ των Αντιπροέδρων της ΟΔΕΕ (τον οποίο τον γνωρίζετε πολύ καλά εφόσον είναι και ο μοναδικός που ανήκει στην παράταξη σας), πρότεινε και ΕΠΕΜΕΝΕ ότι η γνωμοδότηση θα πρέπει να βγει από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου (κάτι με το οποίο συμφώνησε και ο Πρόεδρος). Μάλιστα τέθηκε και θέμα ψηφοφορίας μεταξύ των δύο προτάσεων, αλλά τελικά αποφασίστηκε να ζητηθεί γνωμοδότηση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την προϋπόθεση ότι ΑΝ δεν την είχαμε στα χέρια μας έως τις 15 Αυγούστου 2019, η ΟΔΕΕ θα απευθυνόταν σε Καθηγητή Πανεπιστημίου.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΠΑΡΤΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ !!!

ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΠΑΡΤΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ !!!  Κ.κ Συνάδελφοι Όταν έγραφα το άρθρο για το ότι η “απραξία είναι μία μορφή θανάτου”  δεν είχα στην σκέψη μου τόσο γρήγορες εξελίξεις , σήμερα δημοσιεύτηκε για το άρθρο 51 ή με αριθ. πρωτ. 7712/19-11-2019 γνωμοδότηση με αριθμό :10 της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου,  η οποία αναδεικνύει το μεγαλείο της ανικανότητας των διοικήσεων από το 1995 μέχρι σήμερα να κρατήσουν τα κεκτημένα του συνόλου των συναδέλφων και να βάλουν το κλάδο σε πορεία ανάπτυξης, για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται, ότι οι διοικούντες ήταν και είναι ανίκανοι να προβλέψουν αυτό που έρχεται, ποτέ δεν έκαναν σοβαρή πρόταση με πλαίσιο εφαρμογής, κοστολογημένη και τεκμηριωμένη για το άρθρο 51 απλά το χρησιμοποιούσαν για ψηφοθηρικούς λόγουςΣτο άρθρο 97 του ν.2318/1995 ορίζεται ότι η γενική συνέλευση των συλλόγων είναι αρμόδια για την υποβολή προτάσεων για το άρθρο 51 και στο άρθρο 111   ….., το διοικητικό συμβούλιο διοικεί το σύλλογο, ………αποφασίζει για κάθε μέτρο που είναι χρήσιμο για την επίτευξη των σκοπών του συλλόγου και υποβάλει προτάσεις και γνώμες σχετικών προς τα ζητήματα του κλάδου και την αναβάθμισή του γενικότερα.Κ.κ συνάδελφοι, είδατε καμία σοβαρή πρόταση από τον Σύλλογο της Αθήνας ή από Σύλλογο της περιφέρειας , εκτός από την μείωση των ποσοστών παρακράτησης ή την κατάργησή του  και αυτό για τα δικά τους συμφέροντα και τίποτε περισσότερο , μέχρι στο Συμβούλιο της Επικρατείας έφτασαν  .

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

ΕΠΕΙΔΗ ΡΩΤΑΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 Κ.Δ.Ε

Κ.κ συνάδελφοι ,Πράγματι και η νέα Διοίκηση της ΟΔΕΕ κωλυσιεργεί όσον αφορά το άρθρο 51 και είναι ένα ερώτημα ΓΙΑΤΙ ;Μήπως θέλουν να το καταργήσουν και ψάχνουν τον τρόπο; Καθ’ όσον γνωρίζω ο νέος Πρόεδρος της ΟΔΕΕ ανήκει στον Σύλλογο Ιωαννίνων – Κέρκυρας ο οποίος Σύλλογος απ’ ότι λένε τουλάχιστον τα μέλη του με Γενική του Συνέλευση δεν το θέλουν.Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι πρώτη φορά στα χρονικά της ΟΔΕΕ σε  Ολομέλεια του Οκτωβρίου έγινε μόνο η Τακτική Συνέλευση “αν και ζητήθηκε να γίνει και έκτακτη όσον αφορά το άρθρο 51” αλλά ο Πρόεδρος της ΟΔΕΕ αρνήθηκε με πρόφαση ότι θα ασχοληθεί η Επιτροπή που συστήθηκε και θα γίνει στο Προσεχές Μέλλον.Παλαιά μου τέχνη κόσκινο που ακολούθησαν κατά κόρο οι ινστρούχτορες.   (Συστήνουμε Επιτροπές γιατί τελικά δεν θέλουμε να γίνει ΤΙΠΟΤΕ).Μήπως αξιολογήσαμε τους υποψηφίους βάσει των ικανοτήτων, των θέσεων και των απόψεών τους ΛΑΘΟΣ και τώρα βλέπουμε ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις που έχουμε μπροστά μας.Σε διαφορετική περίπτωση μπορούμε να ζητήσουμε την αντικατάστασή τους ή την αλλαγή του ρόλου τους .Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με συμβιβασμούς που βασίζονται στον ελάχιστο κοινό παρονομαστή.Χρειαζόμαστε γενναίες αλλαγές για να σταματήσει ο κατήφορος του κλάδου.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

ΑΠΡΑΞΙΑ ΜΙΑ ΜΟΡΦΗ ΘΑΝΑΤΟΥ!!!

Τα αποτελέσματα τις καθυστέρησης των διοικούντων στα νέα δεδομένα έχουν καταστροφικές  συνέπειες για τον κλάδο  . Αποδεικνύεται ότι “δυστυχώς” οι διοικούντες δεν ήθελαν και δεν θέλουν ο κλάδος να πάει μπροστά, ξέρουν πολύ καλά ότι το άρθρο 48 η 51 του ΚΔΕ σε όσους συλλόγους εφαρμόζεται σε λίγο δεν θα έχει αποτέλεσμα, οι τράπεζες μεταφέρουν τις οφειλές σε εταιρείες διαχείρισης και ανακαλούν τις σχετικές εντολές προς τους δικηγόρους, προκειμένου οι νέες εταιρείες να έχουν τον πλήρη έλεγχο, τα τιμολόγια θα κόβονται στις εταιρείες αυτές .  150.000-180.000 ακίνητα υπολογίζεται ότι θα συνοδεύσουν τις τιτλοποιήσεις «κόκκινων» δανείων που θα μεταβιβαστούν στον «Ηρακλή» και μέσω αυτού σε funds που θα εκδώσουν τίτλους χρέους γι’ αυτά.         Σχεδόν τα 2/3 των ακινήτων που θα μεταβιβαστούν θα χρησιμοποιηθούν ως ενέχυρα στις τιτλοποιήσεις.Με τα νέα δεδομένα το άρθρο 51 του Κ.Δ.Ε δεν θα έχει νόημα εφαρμογής , αυτό ήθελαν χρόνια και αυτό πέτυχαν.Το σπούδασαν πολύ καλά τόσα χρόνια στις διοικήσεις ΟΔΕΕ και Συλλόγων, στα ταξίδια και τις συναντήσεις στα lobby, απαξιώνοντας τον κλάδο .

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Οι άνθρωποι επινόησαν τη θεά της τύχης για να δικαιολογήσουν τη δική τους έλλειψη θέλησης.

Κ.κ Συνάδελφοι,Πιθανόν να σας έχω κουράσει με την συνεχή αναφορά μου στην μεταρρύθμιση που χρειάζεται ο κλάδος.Πρόοδος σημαίνει εξέλιξη, σημαίνει αναθεώρηση, σημαίνει την ικανότητα να αντιλαμβάνεσαι τις νέες προκλήσεις και να ανταποκρίνεσαι στις απαιτήσεις των καιρών.Ταυτόχρονα απαιτείται συμπόρευση, σύμπνοια και συνεργασία, προκειμένου όλοι μαζί και ο καθένας από το μετερίζι του να συμβάλλει στη βελτίωση της καθημερινότητας του δικαστικού επιμελητή, ώστε να καταστεί συλλειτουργός στον πολυβασανισμένο τομέα της δικαιοσύνης.Ακριβώς αυτό το όραμα θα πρέπει να υπηρετήσει η νέα διοίκηση.Για να προλάβουμε τις εξελίξεις θα πρέπει να εφαρμόσουμε ένα στρατηγικό σχέδιο δράσης με Στόχους και Προτάσεις εκμεταλλευόμενοι με τον καλύτερο τρόπο  τις νέες τεχνολογίες:Να εντάξουμε στις προτεραιότητες μας την ηλεκτρονική εφαρμογή του άρθρου 51 με προγραμματισμό για μελλοντική εφαρμογή του άρθρου 139 κ.λ.π- Να βάλουμε στόχο κοινωνικά δικαιότερη κατανομή ύλης και πόρων.Μην ξεχνάτε την αύξηση της ανεργίας, με ανισότητες που οδηγούν σε παραιτήσεις άξιων συναδέλφων.- Να βρούμε τρόπους να σχεδιάσουμε και παλέψουμε να δημιουργηθεί νέα επαγγελματική ύλη .- Να αναβαθμίσουμε το εκπαιδευτικό μας επίπεδο.- Να παλέψουμε να καταστεί ο Δικαστικός Επιμελητής ισότιμο μέλος της Ελληνικής και Διεθνούς Νομικής Κοινότητας  κ.λ.π .Συνυπολογίζοντας ότι δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο, θεωρώ ότι το συμφέρον μας είναι να γυρίσουμε την πλάτη σε αυτούς που μας καθηλώνουν και να δώσουμε ώθηση για να εφαρμοστούν προτάσεις και προγράμματα μήπως και σωθούμε !

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Ένα ταξίδι χιλίων χιλιομέτρων αρχίζει με ένα βήμα.

Κ.κ συνάδελφοι,Κατατέθηκε από εμάς στο Δ.Σ της Αθήνας, πρόταση για το άρθρο 51 ΚΔΕ για ηλεκτρονική κατάθεση των πινάκων και υπολογισμό μερίσματος, η οποία ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία .Ορίστηκαν τρία μέλη του Δ.Σ προκειμένου να επεξεργαστούν και καταθέσουν την τελική πρόταση εφαρμογής, μάλιστα ο ένας εξ αυτών και υποψήφιος για την προεδρία και οι άλλοι δύο με τις δικές τους αξιώσεις  .Μελέτησαν την πρόταση και ήταν τόσο σίγουροι ότι την κατανόησαν που δεν μπήκαν καν στον κόπο να ρωτήσουν αυτούς που την κατέθεσαν, αποτέλεσμα oι προτάσεις τους εφαρμογής ήταν εξαιρετικά τόσο “σοβαρές” η μάλλον “εκπληκτικές”   που ξεπερνούσαν τις 60.000 ευρώ η μία και η άλλη τις 40.000 τον χρόνο ή 20 ευρώ τον χρόνο ο κάθε συνάδελφος που καταθέτει πίνακα τράπεζας.Αν μας ρωτούσαν θα ήξεραν ότι δεν μείναμε μόνο στην κατάθεση της πρότασης στο ΔΣ αλλά μιλήσαμε και με το ΑΠΘ και η πρόταση του πανεπιστημίου ήταν από 2.500 έως 4.000 ευρώ εφάπαξ για όλο τον κλάδο σύμφωνα με την αρχική πρόταση μας και τις παραμέτρους της, η οποία για το τυπικό μέρος στάλθηκε και στον Πρόεδρο της ΟΔΕΕ και στον Πρόεδρο της Αθήνας .

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Υποχρεωτική ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και εγγράφων στο ΣτΕ και τα διοικητικά δικαστήρια από 1.1.2021

Υποχρεωτική ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και εγγράφων στο ΣτΕ και τα διοικητικά δικαστήρια από 1.1.2021Τι προβλέπει το νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης για την ηλεκτρονική δικαιοσύνηΣε δημόσια διαβούλευση τέθηκε από το Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων το Αναπτυξιακό Πολυνομοσχέδιο.Μεταξύ άλλων, το νομοσχέδιο περιλαμβάνει ρυθμίσεις για εργασιακά θέματα και ατομικές εργασιακές σχέσεις, μέτρα για την αντιμετώπιση της αδήλωτης εργασίας, ασφαλιστικές διατάξεις και διατάξεις σχετικές με παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.Το Κεφάλαιο για τις παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη περιλαμβάνει διατάξεις για την υποχρεωτική ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και σχετικών εγγράφων στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και κατά τη διαδικασία του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καθώς και την υποχρέωση αναγραφής του ΑΦΜ στα δικόγραφα ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.Αναλυτικά οι νέες δαιτάξεις: Άρθρο 69 – Υποχρεωτική ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και σχετικών εγγράφων στο Συμβούλιο της ΕπικρατείαςΣτο άρθρο 19 του π.δ. 18/1989 (Α΄ 8) προστίθεται παρ. 9 ως εξής:«9. Το ένδικο μέσο ή βοήθημα υποβάλλεται αποκλειστικώς με ηλεκτρονικά μέσα από 1.1.2021 και είναι έγκυρο εφόσον φέρει προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή, κατά την έννοια του άρθρου 3 παρ. 1 του π.δ. 150/2001 (Α` 125) και σύμφωνα με τις απαιτήσεις των άρθρων 25 έως 27 του Κανονισμού (ΕΕ) 910/2014 (ΕΕ L 257).»Στο άρθρο 21 του π.δ. 18/1989 προστίθεται παρ. 8 ως εξής:«8. Οι προβλεπόμενες από τις ανωτέρω παραγράφους επιδόσεις του δικαστηρίου προς τους διαδίκους γίνονται αποκλειστικώς με ηλεκτρονικά μέσα από 1.1.2021, και είναι έγκυρες εφόσον το δικόγραφο και η πράξη του Προέδρου περί ορισμού δικασίμου και εισηγητή φέρουν προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή, κατά την έννοια του άρθρου 3 παρ. 1 του π.δ. 150/2001 και σύμφωνα με τις απαιτήσεις των άρθρων 25 έως 27 του Κανονισμού (ΕΕ) 910/2014. Το δικόγραφο και η πράξη του Προέδρου που έχουν διαβιβαστεί με ηλεκτρονικά μέσα στη δηλωθείσα με το δικόγραφο ηλεκτρονική διεύθυνση θεωρείται ότι επιδόθηκαν, μετά την παρέλευση τριών εργάσιμων ημερών από την ηλεκτρονική αποστολή τους. Μετά την 1.1.2021, εάν η χρήση ηλεκτρονικών μέσων είναι τεχνικά αδύνατη και εφόσον τούτο επιβάλλεται για λόγους επείγοντος, οι επιδόσεις διενεργούνται κατά τις διατάξεις των παρ. 1 έως 6 του παρόντος άρθρου. Αμέσως μόλις καταστεί εκ νέου τεχνικά δυνατή η χρήση των ηλεκτρονικών μέσων, τη διαβίβαση αυτή ακολουθεί η επίδοση με τα μέσα αυτά.»

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο